忍者ブログ
| Admin | Write | Comment |
ブログを移転しました→ http://blog.livedoor.jp/marugoto_mijinko/ 今後は移転先でお会いしましょう。とっくに移転したブログに延々とコメントをつけても何も出ませんよ。
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

shibakari-chari.jpg

CO2出しまくっているメタボ大国アメリカはこれ以外で芝刈りをしてはならないという法律を施行するべきだ。

拍手[1回]

PR
この記事にコメントする
name
title
color
mail
URL
comment
pass   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
secret (チェックを入れると管理人だけに表示できます)
ていうか
芝は刈らないほうが、少しでもCO2吸収に役立つのではないかとw
りょみpapa| URL| 2009/07/28(Tue)01:10:47| 編集
↑ハッ!
しばった!
ミジンコ| URL| 2009/07/28(Tue)01:16:00| 編集
昔から疑問だったんだけどサ~
芝を刈らずに放置しておくと、
どれぐらいの高さまで伸びるの??? (゜o゜)

また、それは「猫草」として
食べさせてもイイの???

(↑ なんかアタシ企んでますネ♪ ★イヒッ★)
青梅| | 2009/07/28(Tue)01:16:44| 編集
ネコ草にするには
ちと硬い草になってしまうんではないかと。

アメリカの売り家はそこらじゅうで見かけますが、なんとビックリ、芝刈りだけは誰かがやっている模様です!w
正直、伸びた芝の庭ってアメリカでは見た記憶がありません。アメリカ人は芝刈り民族なんですよ。
ミジンコ| URL| 2009/07/28(Tue)01:21:49| 編集
無題
植物は成長時こそ酸素排出〉二酸化炭素排出 ですが、成長が止まると酸素=二酸化炭素になります。デカイ幹を持つ木だと、逆に酸素〈二酸化炭素となる場合もアリ。
結論:芝は刈るべし。
ぴかぴか| | 2009/07/28(Tue)01:40:19| 編集
↑酸素と二酸化炭素の発生量比較よりも
単に二酸化炭素の収支(植物が呼吸で排出するCO2と、光合成で吸収するCO2のどちらが多いか)で比較するんジャマイカ?いくら酸素を多く出したって温暖化防止にはならないんじゃないかと。

成長が止まればCO2排出量が上回るので伐った方が良い、という結論は同じですけどね。
りょみpapa| URL| 2009/07/28(Tue)01:55:52| 編集
ここで議論しても終わりが無さそうだけども
温暖化で植物を語るときは、例え老木になったときにO2よりもCO2の排出量が多くなったとしても、あくまでも植物生涯でのCO2の吸収量と排出量のプラスマイナスで語るのが一般的では?
なので、↑のりょみpapaさんの方の考え方での議論しか俺が参加している会議では見聞きしないなぁ。植物が出すCO2量がO2量よりも増えたからといって、その木を伐採することは無いでしょ。

芝に関してはゴルフ場の是非の論争によく芝もCO2吸収して云々って話が出るけれど、結局は刈り取ったときの処分の仕方ではプラマイゼロどころか、土に還してもCO2が出てしまい、肥料にしたらメタンガスが出るってことで、(油などの燃焼促進剤を必要としない)連続炉での焼却処分がベターかもしれないと聞いたけれど、これも結局結論を出すには余りにも公平なデータに欠ける状況かと。

温暖化に関する会議などでは、異論はあるにしても大体の総論としては、どんな大規模な森林だろうが広葉樹だろうが針葉樹だろうが草原だろうが、基本はその植物群の生涯で考えるとプラマイゼロという風に考えるしか無いってことみたいです。複合的な要素が絡み過ぎてて個々の植物群ごとに答えが変わるのだから、そんな議論に終始するよりも、「森はプラマイゼロ」って聞いてます。これは森林に頼ったところでCO2削減に大きな効果があるとは言えないということから、そういう結論があった上で温暖化を考えましょうってことだと捉えています。
だからせっせとミドリムシを増やしましょう(謎)
ミジンコ| URL| 2009/07/28(Tue)14:45:43| 編集
無題
私のトンチンカンコメントでここまできてしまい、反省です。。
自分で言うのもナンですが、酸素の話は完全にここの話からは的外れです。
で、またまた自分で言うのもナンですが、芝を刈るからと言って同じ理屈で木を切ってイイ!となるとは全然思っていません。が、あの書き方では当然誤解が生じますね。
私のコメをきちんと書き直すと、「芝という植物だけに注目するなら、刈ってやった方がCO2は吸収する。」です。

「緑を増やせば増やすだけCO2が減って酸素が増える!というのは間違い」というのは10年近く前から言われていますよね。ヘンテココメントもその辺の記憶から派生したものでした。
ぴかぴか| | 2009/07/28(Tue)15:58:10| 編集
CO2? 温暖化?
少なくともゴルフ場の芝はエンジン付きのローンモアで刈られるだろうから、芝が吸収するより多いCO2がそのエンジンから出ているんじゃないだろか?

この写真のような芝刈り機ならいいかもしれないが、こいつでまともに刈れるとは思えないし。(前輪の荷重が大き過ぎる割に小さな車輪じゃ芝に食い込んでうまく走れないような気が・・・)

森林の木も芝と同じ理屈でも伐採が必要なんだけどな。

それから、CO2排出、吸収量だけじゃなく「温暖化」という観点から見れば森林はプラマイゼロじゃ無いと思う。
ken_acr99| URL| 2009/07/28(Tue)16:35:06| 編集
無題
↑純粋に疑問に思ったので質問させて下さい。森林の木も芝と同じ理屈でも伐採が必要、というのは、具体的には間伐のことを指しているのでしょうか?人の手入れが必要な里山は別として、原生林に人為的な伐採は必要ないと思い込んでいたのですが。。
ぴかぴか| | 2009/07/28(Tue)17:29:03| 編集
この記事へのトラックバック
この記事にトラックバックする:
 カレンダー
10 2024/11 12
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 ブログ内検索

 今月のイチオシ
上手く育てられれば120kg超の巨大かぼちゃを収獲できます。なんと518円で2粒の種!頑張って育てれば120kg×2=240kg分のかぼちゃとなる可能性が!お得!

超巨大かぼちゃ 2粒
Luckyseed


 プロフィール
HN:
ミジンコ
性別:
男性
職業:
戦闘訓練を受けた経営者
趣味:
余裕をかましている悪党をギャフンと言わせること。
自己紹介:
詳しくはプロフィールをご覧くだされ。
 わらび☆かんがるー子


 契約戦隊     ハケンジャー


 バーコード
 英語学習教材
アルクの教材はTOEIC対策の過去の蓄積からいっても実践的です。価格も安く他の高価なのに効果は疑問な教材よりもずっと役立ちますよ。高い教材を買うくらいならばアルクの教材で段階的にステップアップしていった方がコストがそれほどかからずにスキルアップが望めます。特に就活前の学生さんたちによく質問されます。「TOEICを受けておいた方がいいですか?」と。企業に就職しようとしていて、受ける・受けないで迷っているなんて時点でどうかしています。TOEICは大学1年で受けておき自分の実力を知り、そこから就活前の3年間で自分のスコアに合った対策を立ててできるだけスコアを上げておく、この位の意識じゃないと。


キクタンTOEIC(R)
Test Score 600 例文音声
【英単語+例文テキスト付】
(アルク) [ダウンロード]



キクタンTOEIC(R)
Test Score 800 例文音声
【英単語+例文テキスト付】
(アルク) [ダウンロード]



キクタンTOEIC(R)
Test Score 990 例文音声
【英単語+例文テキスト付】
(アルク) [ダウンロード]



起きてから寝るまで英語表現700
オフィス編 完全改訂版
【英文テキスト付】
(アルク) [ダウンロード]


レベルごとに1~4まであります。3くらいからTOEICの勉強らしくなっていきます。電車の中で毎日読むだけでスコアが確実にUPするはずです。

究極の英単語
Standard Vocabulary List
[上級の3000語] Vol.3
[単行本(ソフトカバー)]
 アーカイブ
 最新コメント
[06/02 Rachel]
[05/31 管理人さんお大事に]
[05/28 Z竹]
[05/28 MAX]
[05/28 Z竹さん、自己紹介ですか?]
[05/27 Z竹]
[05/23 エンタ]
[05/23 シャレ?]
[05/12 T2]
[04/27 Benjamin2015]
 最近の注目記事
Copyright ©   【移転しました】時代をちょっとだけ斬る!   All Rights Reserved
Illustrated by わらび☆かんがるー子 Design by MMIT / TemplateB3  Powered by 忍者ブログ
忍者ブログ [PR]